上月访问量统计中次 本月访问量统计中次 今日访问量统计中
流量来源企业快讯 APP/小程序/移动端/电脑端
联系我们 | 网站地图
在线投稿
展开导航
首页
频道
互联网
建材
工业
制造
建筑
科技
数码
商业
教育
培训
医疗
美容
娱乐
旅游
酒店
餐饮
汽车
票务
家政
农业
家居
热点快讯 PICTURE
12306部分用户反映无法购票,网友集体炸锅
12306部分用户反映无法购票,网友集体炸锅
企业快讯 ENTERPRISE
专题报道 HOT
人工智能介入写作 全新篇章还是动乱起点?
2020/1/16 18:03:46 浏览 730
(原标题:人工智能介入文学领域引起的波澜)

2020年的新画卷正在徐徐展开。在前两个十年里,大规模GPU服务器并行计算、大数据、深度学习算法和类脑芯片等技术得以实际应用,人类社会相继迎来了互联网时代、大数据时代和人工智能时代。

人工智能的争议正在急剧升温。这个话题汇聚了科学主义与人文精神相互交锋的最新内容。人工智能代表的科技逻辑开始尖锐地挑战人文领域的传统边界,哲学、社会学、经济学已经分别表态回应,表示抵制、戒备或者接纳。作为这个话题的一个分支,人工智能将为文学艺术带来什么?是全新的篇章,亦或者是动乱的起点?

各执一词

自人工智能问题引发关注以来,我们似乎已经习惯把它与危机联系在一起。而人工智能与文学“杂交”后,这样的恐惧、警惕和反对也在文学语境中出现。比如微软小冰的诗歌作品,引起媒体和大众的广泛关注,也引来了众多文学从业者的批评。一位著名诗人便曾说过:

“这部诗集提供了一本不好的诗的范例。冷酷、无心,修辞的空转,东一句西一句随意组合,意象缺乏内在逻辑,软语浮词,令人生厌的油腔滑调,原材料来自平庸之句。”

在类似的观点中,这样的话语尤其响亮——“坏的诗都有某种机器人诗的风格,没有灵性。”这似乎是相关批评的总纲,人有灵性而机器无灵性,灵性是分界线,由于没有灵性,机器永远创作不出优秀的文学作品。“灵性”成了一个用来批评人工智能写作的关键词。

有人认为目前的计算机写作程序还在草创初期,尚有局限,并不完美,仍在东奔西窜、四处探索,却没法量化生产,暂时也还创作不出艺术水准冠绝古今的小说和诗歌,也无法保证创作的标准化。但在其他文本生成领域,人工智能已经开始展现出卓越的潜力,例如新闻生成,足以假乱真,写出不错的报道,而且已被广泛采用。

也有人认为,“机器写作能还是不能?”这个问题,本身就是个问题。因为这不是“能与不能”的二分问题,而是卡尔纳普所说的“确证度”问题。不妨假想一条函数线,横轴上1代表能创作出类似莎士比亚戏剧的名著,0则代表不能,那么科学家和工程师们的艰辛努力,是让机器写作从0走向1的过程。目前机器写作正越来越趋近于那个1,虽道路艰辛,但未来可期。若无三体人、比克大魔王等外力影响,趋势几乎不会停止,必将继续向前。例如,人工神经网络层数更深、上下文处理也更优秀的“BERT模型”,便被认为具有突破性。

目前文学与人工智能的结合,除了上述应用于文学研究领域的词频统计、句法依存分析、情感分析等数据收集和建模分析之外,在创作领域,则出现了提供自动起名、人设生成、剧情灵感提示、描写参考等服务的网络小说创作辅助平台“玄派网”,可以进行相关文本糅合与生成的“大作家”写作软件等,可以对创作特别是类型文学和网络小说创作提供技术性帮助。这是实实在在的“好处”,不是一句没有灵性就可以全盘否决的,另一方面,它也的确没到作家的程度。

争议,应该是未来的争议

无论如何,人工智能对文学艺术领域介入业已构成一个醒目的事实。微软“小冰”的诗集《阳光失了玻璃窗》令人震惊——一些诗歌发表于互联网,几乎没有人意识到这是人工智能的作品。

通常的观念之中,科技以工具的面目出现。时至如今,我们不再拒绝科技工具提供的种种产品——我们并不反感烤箱烘焙的面包、电磁波转换的电话语音或者电子望远镜显现的遥远星空。如同耕田、捕鱼或者修建房屋,文学艺术同样依赖一套基本的工具实现意图,例如画笔、刻刀、颜料、音响器材、电影屏幕,如此等等。没有人因为这些工具的存在而对油画、雕塑、电影或者电视剧感到恼怒。

只有人工智能提供的作品令人嫌恶。为什么?


僭越。这两个字或许是根本,人工智能触碰到了那根看不见也摸不到,但却实实在在存在的线。然而事实上,这不过是极其主观的偏见,人工智能仍然安分地驻留于工具的范畴之内。

从事文学艺术时,人工智能无法提出自己的美学思想,它隻能追随人类的美学标准,而且从未改变被动者的角色。无法想象人工智能显现出独立的美学主张,例如褒扬李白贬抑杜甫,或者主动卷入现实主义与现代主义的争论。这些故事源于人类历史,人工智能只能站在一边充当袖手旁观的角色,它只是一个观察者亦或说记录者。

在人工智能“自我觉醒”前,它只是一个工具,就像是音乐家的钢琴,美术家的画笔,建筑工的锤子,清洁工的扫把……

所以,争议应该是未来的争议。


免责声明:本文来自互联网,仅代表作者个人观点,与企业快讯无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及内容、不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。若此文章有损害您的权益,请联系我们,我们会在24小时内删除。
最新评论 COMMENT
相关推荐 SHOWNEWS

加载中...

版权所有 © 企业快讯
0
1&
20011618